Kansanedustajat Hanna Tainio ja Ilkka Kantola kirjoittivat Aamulehden mielipidesivulla 4.3 aborttilakiin kaavailtua omantunnonpykälää vastaan. Mielenkiintoista on demarien mielivaltainen suhtautuminen siihen milloin omantunnon vapaus on huomioitava ja milloin hylättävä. Puolue oli esimerkiksi toteuttamassa siviilipalvelua vaihtoehtona asepalvelulle, koska kerään ei saa pakottaa vastoin omaatuntoaan "opettelemaan tappamista". Abortin teossa kysymys on syntymättömän lapsen surmasta, mutta siitä demareiden mukaan ei saisikaan lääkäri tai hoitaja kieltäytyä omantunnon syistä. Tosin sama eettinen epäjohdonmukaisuus vaivaa muitakin puolueita. Niinpä vain Suomi ja Ruotsi ovat niin totalitaarisia maita länsimaailmassa, että kieltävät terveydenhoitohenkilökunnan omantunnon vapauden.
Tainion ja Kantolan huolen kyllä ymmärtää. Jos hyväksytään periaate, että lääkäreillä ja hoitajilla on oikeus olla tekemättä aborttia, niin ehkä vielä moraalisesti herkät nuoret ihmiset alkavat ajatella, että surma se on myös laillistettu surma. Kriittisen ajattelun viriäminen on uhka kuoleman kulttuurille. Lopuksi Tainio ja Kantola suorastaan halventavasti viittaavat niihin terveydenhuollon työntekijöihin, jotka"eivät halua tahria käsiään". Näin valtajärjestelmän edustajat aina suhtautuvat moraalisiin toisinajattelijoihin.
Aulis Kallio
Vapaa toimittaja, tietokirjailija
Tampere
Julkaistu Aamulehden mielipidesivulla 7/3 2013.
Julkaistu Aamulehden mielipidesivulla 7/3 2013.
