Wednesday, September 29, 2021

Liettualais-juutalaiset suhteet holokaustin varjossa, Donelaitis-seuran etäluento

 

Kiitos Donelaitis-seuralle että minut on kutsuttu pitämään luento. Nettiluento on minulle aivan uusi kokemus. Aion laittaa tämän luennon blogiini auliskallio.blogspot.com, josta voitte lukea sen.


Luennon teemaksi nousi liettualais-juutalaiset suhteet holokaustin varjossa. Tähän vaikutti että juuri päättyneenä kesänä tuli kuluneeksi 80 vuotta Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon, jossa Liettua oli heti kohteena, ja holokaustin eli shoahin alkamisesta.


Holokausti merkitsi Liettuan suuriruhtinaskunnan historiallisen juutalaisyhteisön ( litvakkien) perusteellista tuhoa. Litvakkiyhteisön juuret olivat jo 1300-luvun lopulla ja 1900-luvulla se oli jakautunut Liettuan, Valko-Venäjän, Latvian, Koillis-Puolan, joidenkin läntisen Venäjän ja läntisen Ukrainan paikkakuntien juutalaispopulaatioihin.


Liettuassa holokaustin perinnön käsittely on ollut merkittävä osa sitä menneisyyden hallintaa, jota on harjoitettu uudelleenitsenäistymisen ja länsi-integraation myötä.


On myös esiintynyt ongelmia liettualaisten ja liettuanjuutalaisen yhteisön käydessä lävitse menneitä vaiheita.


Holokaustissa surmattiin 95% Liettuan juutalaisesta yhteisöstä eli lähes 200 000 ihmistä. Liettuan koko väestöstä he olivat lähes 10%.



Holokaustista selvisi joitain kymmeniä tuhansia, joista aika suuri osa jäi Liettuaan.


Neuvostoliiton antisemitismi johti juutalaisten kamppailuun Israeliin muuton puolesta ja liettuanjuutalaiset, joilla oli vahva identiteetti jäljellä, olivat suhteessa suurin muuttava ryhmä. Loput lähtivät Liettuan itsenäistymisen jälkeen osana laajaa koko yhteiskuntaa koskettanutta taloudellista siirtolaisuutta.


Tällä hetkellä Liettuassa asuu pari kolme tuhatta juutalaista, valtaosa heistä Vilnassa. Liettuassa juutalaiset ovat aina vahvasti olleet edustettuina kulttuurissa. Yhä löytyy heidän joukostaan koko maan tuntemia vaikuttajia


Mutta nyt ajassa taaksepäin.


Elokuun 23. päivä 1939 Saksa ja Neuvostoliitto solmivat sopimuksen jonka salainen lisäpöytäkirja sisälsi etupiirijaon. Puolan jaettaisiin, Liettua jäisi Saksalle, Neuvostoliitto saisi Latvian, Viron ja Suomen. Saksa oli ehtinyt jo tehdä neuvottelukutsun Liettualle, kun suurvallat tekivät uuden rajasopimuksen, jonka nojalla Liettua siirtyi Neuvostoliiton etupiiriin pientä Etelä- Liettuan aluetta lukuun ottamatta


Liettua ja Neuvostoliitto solmivat yhteistyösopimuksen, jonka nojalla Liettua sai Vilnan jonka Neuvostoliitto oli vallannut Puolalta kun Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat tuon maan. Liettuaan sijoitettiin neuvostotukikohtia.


Vilnan juutalaiset suhtautuivat liitokseen positiivisesti, sillä Puolan aika oli katkonut jopa perhesuhteita Liettuaan liikesuhteista puhumattakaan.


Kesällä 1940 Neuvostoliitto miehitti Liettuan kuten muutkin Baltian maat.


Liettuassa suhtautuminen miehitykseen jakoi väestöä. Liettuanjuutalaisille NL oli pienempi paha kuin Hitlerin Saksa, valtaväestö ajatteli toisin päin.

Tosin nykyhistorioitsijat ovat arvioineet että noin kolmannes Liettuan väestöstä näyttää asennoituneen neuvostovaltaan positiivisesti. Esimerkiksi maanjako otettiin maalaisköyhälistössä hyvin vastaan.


Kun miehitys nosti kommunistit johtamaan maata, heidän joukossaan oli näkyvästi myös joitain juutalaissyntyisiä kommunisteja.


Berliinissä eversti Kazys Škirpan johdolla perustetun Liettuan aktivistirintaman LAF ohjelmassa julistettiin, etteivät juutalaiset olisi enää suvaittuja Liettuassa ja heidän tulisi lähteä ennen kuin on liian myöhäistä. LAF:in propagandassa juutalaiset ja kommunistit samaistettiin toistuvasti.


Liettualaisten keskuudessa syntyi laajemminkin myytti juutalaisten petoksesta, joka eli myöhemmin myös pakolaisten keskuudessa lännessä.


Tuon myytin ovat nyttemmin liettualaiset historioitsijat kumonneet osoittamalla, että kommunistit olivat pieni vähemmistö juutalaisyhteisön keskuudessa.


Lisäksi juutalaiset laajemmin ottaen olivat yhtä lailla neuvostohallinnon sortamia. Heidän johtomiehiään, oppineitaan, rabbeja, liikemiehiä vangittiin, heidän järjestönsä kiellettiin ja omaisuutensa kansallistettiin ja jopa heprean kielen käyttö kiellettiin.


Kesäkuun 1941 kyydityksissä itään juutalaiset olivat puolalaisten ohella yliedustettu ryhmä.


Ilmeisesti Liettuassa antautuminen miehitysvallalle, joka oli paljon julmempi kuin oli odotettu, oli niin suuri trauma, että vastuu onnettomuudesta haluttiin sysätä vähemmistölle, jota kohtaan oli jo aiemmin ollut ennakkoluuloja.


Joku vuosi sitten Vilnassa virisi keskustelu Kazys Škirpalle omistetusta puistokadusta. Kysyttiin kuinka avoimesti juutalaisten karkotuksia julistaneelle miehelle on omistettu katu. Lopulta kesällä 2019 Vilnan kaupunginjohto hyväksyi äänestyksen jälkeen kadun nimen vaihtamisen. Konservatiivit eivät tätä hyväksyneet.


Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941 aamutuimaan. Saksalaiset pommittivat liettualaisia kaupunkeja ja rajojen yli vyöryivät panssariarmeijat. Muutamassa päivässä Saksan pohjoinen armeijaryhmä eteni yli Liettuan kohti Leningradia. Saksan keskustan armeijaryhmä valtasi Vilnan ja jatkoi Valko-Venäjälle. Saksan armeijan kannoilla tuli kuolemanpartio: turvallisuuspoliisin ja SD:n Einsatzgruppen, toimintaryhmät. Niiden tehtävänä oli surmata juutalaiset, romanit, kommunistit ja mielisairaaloiden ja vammaislaitosten potilaat.


Pohjoista armeijaryhmää seurasi alle tuhannen miehen vahvuinen EINSATZGRUPPE A, jota johti SS Brigadenführer ja poliisikenraali Walther Stahlecker. Sen toimialaa oli Baltia ja myöhemmin Leningradin seutu. Einsatzgruppe A oli jaettu kolmeen Einsatzkommandoon, joista kolmatta eli Liettuaan sijoittuvaa kommandoa johti SS Standartenführer Karl Jäger. Siinä oli miehiä alle 200.

Einsatzgruppe saattoi pyytää joukkomurhissa virka-apua Wehrmachtilta, Waffen -SS:lta ja saksalaiselta järjestyspoliisilta, mutta se tarvitsi myös paikallisia avustajia.


Saksan hyökättyä liettualaiset kapinallisryhmät hankkivat aseita. Useimmin ne suojasivat siltoja, tehtaita, kauppoja, varastoja ja muita strategisia kohteita, ne vapauttivat vankeja jne.


Kapinallisryhmät myös kahakoivat perääntyvän puna-armeijan kanssa vangitsivat ja teloittivat kommunisteiksi epäiltyjä ihmisiä.


Liettuan valtiojohto ja puolustusvoimat muistivat kapinan 80-vuotispäivää viime kesäkuun 23. päivä.



Suuri mielipiteitä jakava kysymys on, aloittivatko kapinalliset myös juutalaisten surmat välittömästi sodan puhjettua vai vasta kun alistuivat Saksan komentoon.


Se on selvä, että he vangitsivat pakoon itään pyrkiviä juutalaisia.


Liettualaiset kansallisen koulukunnan historioitsijat sanovat ettei juutalaisten teloituksista löydy dokumentaatiota, mutta eloon jääneiden juutalaisten kertomukset ovat varsin yksimielisiä että surmat alkoivat jo ennen saksalaisten tuloa.


Liettuan aktivistirintaman aloitteesta perustettiin heti myös Liettuan väliaikainen hallitus, jonka piti johtaa maata Saksan suojeluksessa. Liettualaiset haaveilivat Saksan vasallivaltio Slovakian kaltaisesta asemasta. Saksa ei tähän suostunut ja hallitus korvattiin elokuussa Saksan siviilihallinnon alaisella pääneuvonantajien kollegiolla.



Väliaikainen hallitus teki Saksan miehityshallitusta myötäillen lukuisia juutalaisvastaisia päätöksiä kuten perusti keskitysleirin Kaunasin 7. linnakkeeseen ja geton Vilijampoleen jne.


Se kokosi kapinallisista Kaunasin komendantin alaisen Kansallisen työn puolustuspatalajoonan eli TDA-pataljoonan. TDA osallistui saksalaiskomennossa juutalaisten teloituksiin Kaunasin 7. linnakkeessa ja myöhemmin 9. linnakkeessa. Myöhemmin TDA- pataljoona jaettiin kahdeksi poliisipatalajoonaksi.


Tämä väliaikainen hallitus jakaa mielipiteitä samalla tavalla kuin nuo kapinalliset. Liettualaiset kansallismieliset korostavat että se tavoitteli Liettuan itsenäisyyttä, holokaustin muiston vaalijat taas muistuttavat että se oli natsien juutalaisvastaisen politiikan välikappale.


Keväällä 2012 väliaikaisen hallituksen pääministeri Brazenasin jäännökset lennätettiin Yhdysvalloista Liettuaan ja haudattiin Kaunasin Kristuksen ylösnousemuksen kirkon kirkkomaalle. Valtio maksoi osan uudelleenhautauksesta ja kaksi entistä valtionpäämiestä osallistui tilaisuuteen. Tämä herätti kritiikkiä, sillä entistä pääministeriä voitiin kutsua natsikollaboraattoriksi.




En pysty tässä esityksessä käymään lävitse holokaustin kokonaisuutta Liettuassa, mutta viittaan niihin piirteisiin jotka vaikuttavat yhä liettualais-juutalaisiin suhteisiin.


Todettakoon, että juutalaisten kansanmurha voidaan jakaa kolmeen osaan. Kesästä 1941 joulukuuhun 1941 oli verisin jakso, jolloin surmattiin 80% juutalaisista. Joulukuusta 1941 maaliskuuhun 1943 oli gettojen aikaa, jolloin riistettiin työvoimaa Saksan sotaponnistusten hyväksi. Suurimmat getot olivat Kaunasin eli Kovnon, Vilnan, Šiauliain ja Svenčionysin getot. Huhtikuusta 1943 kesään 1944 oli gettojen tuhoamisen aika, jolloin ihmiset joko teloitettiin välittömästi tai vietiin sitä varten keskitysleireille.



Joukkomurhat alkoivat Saksan rajaan liittyvillä alueilla ja Kaunasissa heti sodan ensi päivinä.



Jo 25. kesäkuuta Einsatzkommando A:n komentaja Stahlecker oli Kaunasissa ja lokakuussa Himmlerille lähettämässään muistiossa hän kertoo toiminnastaan siellä. Aluksi hänen oli ollut vaikeaa saada paikallisia antisemitistejä toimintaan, mutta sitten se onnistui. Hän painotti, että on saatava asiat näyttämään niin kuin kyseessä olisivat paikallisten spontaanisti järjestämät verilöylyt, pogromit, ja siksi saksalaisten pitäisi piilotella taustalla.

Algirdas Klimaitisin organisoima 300 miehen liettualainen joukko toimeenpani verilöylyn juutalaiskaupunginosa Vilijampolen (Slabodkan) asukkaiden keskuudessa yöllä 25.-26. kesäkuuta. Toinen verilöyly järjestettiin seuraavana yönä.

Algirdas Klimaitis asui sodan jälkeen Hampurissa Länsi-Saksassa. Poliisi avasi tutkinnan miehestä 1980-luvulla, mutta hän kuoli sen kestäessä joutumatta oikeuteen.

Kaunasin toinen suurta huomiota saanut pogromi toimeenpantiin 27. kesäkuuta keskellä päivää ja keskellä kaupunkia Lietūkis-yhtiön autotalleilla. Liettualaiset miehet rusikoivat rautatangoilla ja muilla astaloilla kuoliaaksi jopa 70 juutalaista maanmiestään. Tapausta seurasi kiinnostunut yleisö, jossa oli myös naisia. Saksalaiset kuvasivat verilöylyn, jonka päätteeksi liettualaiset lauloivat kansallislaulun yhden valokuvaajan kertoman mukaan.

Mutta pogromit eivät riittäneet ja saksalaiset aloittivat systemaattisen murhakampanjan.


Liettuan itsehallinto, joka oli tiukasti Saksan siviilimiehityshallinnon alainen, avusti laajasti juutalaisten tuhonnassa. Päävastuu lankesi poliisille, turvallisuuspoliisille ja erillisille poliisipataljoonille. Liettuassa itsehallinnossa toimi varsin laaja määrä ihmisiä: 300 aluejohtajaa, 900 turvallisuus- ja rikospoliisia, 6 000 järjestyspoliisia ja 8 000 miestä poliisipataljoonissa.


Joillakin paikkakunnilla liettualaiset suorittivat joukkomurhat ilman ainoankaan saksalaisen läsnäoloa.

Useissa paikoin siviilimiehet eri yhteiskuntaryhmistä muodostivat teloitusjoukkueet.


Juutalaisia kohtaan tunnetun vihan ohella taloudelliset tekijät vaikuttivat osallistumiseen.

Saksan palveluksessa olevat poliisit saivat säännöllistä kohtuullisen hyvää palkkaa, siviilejä houkutti tilaisuus ryöstelyyn.


Liettualaiset poliisipataljoonat osallistuivat natsien rikoksiin Liettuan ohella Valko-Venäjällä, Ukrainassa, Venäjällä ja hieman myös Puolassa. Varsovan gettoa ja Majadanekin tuhoamisleiriä vartioivat liettualaiset poliisipataljoonalaiset.


Näistä perusasioista vallitsee aika laaja yhteisymmärrys nykyään, mutta kansallismieliset liettualaiset yrittävät vähätellä lyhteistoimintamiesten roolia.


Jotkut ihmiset herättävät erityisiä kiistoja. Tällainen on neuvostohallinnon sodan jälkeen teloittama partisaanijohtaja Jonas Noreika, jolle on ripustettu muistolaatta Vilnan tiedeakatemian kirjaston ulkoseinään. Se sijaitsee Vilnan valtakadun Gediminon varrella.


Noreikan roolista Šiauliain aluehallinnon johtajana natsimiehityksen aikana käydään kiistaa. Hän perusti saksalaisten määräyksestä mm. yhden geton. Vilnan kaupunginjohtaja Remigijus Šimašius poistatti kesällä 2019 Noreikan muistolaatan, mutta oikeistolaiset mielenosoittajat toivat sen sijalle uuden laatan.


Mutta on myös muistettava, että monet liettualaiset auttoivat vainon aikaan juutalaisia ja useita heistä teloitettiin siitä syystä. Vilnan suuren gaonin juutalaisen valtionmuseon tietokannoissa on rekisteröitynä 3 000 juutalaisten pelastajaa 2 300 perheestä. Lisäksi on mainittu kollektiivisesti pappisseminaareja ja luostareita.


Juutalaisten auttajien tausta on kirjava, on Liettuan eliitin ja keskiluokan jäseniä mutta ehkä useimmat ovat tavallista talonpoikaista kansaa. Maaseudulla juutalaisten ja erityisesti juutalaislasten pelastaminen oli helpompaa. Useat juutalaislapset saivat liettualaisen sijaisperheen. Joku auttoi yhtä, toinen useampaa. Monesti yhdenkin pelastaminen vaati monien ihmisten yhteistoimintaa.


Jerusalemin Jad Vashem-keskus on myöntänyt noin 900 liettualaiselle Oikeamielinen kansojen joukossa tunnuksen. Heidän joukossaan on Ona Jablonskaitė- Landsbergienė, itsenäisyysjohtaja Vytautas Landsbergisin äiti.



Neuvostoarmeijan häädettyä saksalaiset Liettuasta ja palautettua kommunistihallinnon 1944 näitä natsiajan rikoksia alettiin käsitellä. Suuri osa yhteistoimintamiehistä oli paennut maasta saksalaisten myötä, mutta osa oli jäänyt.


Vuosina 1944-1947 välisenä aikana neuvostovalta tuomitsi kuolemaan ja teloitti 257 juutalaisia ja muita natsien valitsemia ihmisiä ampuneita liettualaisia. Kuolemantuomio lakkautettiin hetkeksi mutta palautettiin myöhemmin. Vuosina 1956-1969 tuomittiin ja teloitettiin vielä 40 liettualaista kansanmurhaan osallistumisesta. Varsinkin 60-luvun alussa syytettyinä oli myös poissaolevina Amerikassa asuvia natsirikollisia. Tämä oli osa kylmän sodan peliä.


Vuosina 1944-1980 Neuvosto-Liettuan oikeuksissa käsiteltiin kaikkiaan 1 900 natsirikoksiin liittynyttä juttua, mutta kaikissa ei kyse ollut juutalaisten teloituksista.


Liettuan itsenäisyyden palautuksen jälkeen 1990 ei ole tuomittu ketään natsirikoksista. Kolme oikeusjuttua on ollut Vilnan turvallisuuspoliisin entisiä virkailijoita vastaan. Ensimmäisessä tapauksessa syytetty kuoli kesken prosessin ja kahden muun kohdalla syyllisyys todettiin mutta tuomio jätettiin antamatta iän ja heikon terveyden takia. Kaikki kolme miestä olivat sodan jälkeen USA:han paenneita, joilta oli myöhemmin poistettu kansalaisuus natsirikostaustan peittelyn tähden.


Simon Wiesenthal Centerin natsimetsästäjä Efraim Zuroff on syyttänyt Liettuan oikeusviranomaisia haluttomuudesta tutkintaan vaikka hän toimittanut tietoja epäillyistä.




Neuvostohallinnon palattua Liettuaan osa eloonjääneistä juutalaisista palasi pakolaisuudesta, puna-armeijan ja partisaanien riveistä ja Saksan keskitysleireiltä. Osa eloonjääneistä lähti Palestiinaan vaikka se oli vaikeaa englantilaisten rajoitusten tähden, tai länsimaihin.


Vilnassa juutalaiset kulttuurihenkilöt avasivat museon johon koottiin tuholta säästyneitä juutalaiskulttuurin aarteita.

Vilnaan ja myöhemmin Kaunasiin perustettiin myös juutalainen lastenkoti.


Paneriain eli Ponaryn joukkoteloituspaikalle Vilnaan pystytettiin muistomerkki, jossa juutalaisten kohtalosta kerrottiin myös jiddishiksi.


1940-luvun lopun Neuvostoliiton antisemitistinen kampanja ulottui myös Liettuaan. Museo suljettiin, samoin lastenkodit ja 1951 Paneriain muistomerkki tuhottiin ja tilalle luotiin uusi jossa vain liettuaksi ja venäjäksi kerrottiin että paikalle oli ammuttu neuvostokansalaisia.


Kun Kremlissä paljastettiin mukamas juutalaisten myrkyttäjälääkäreiden salaliitto, kampanja levisi myös Neuvosto-Liettuan juutalaisia lääkäreitä vastaan.


Noin viidennes Liettuan lääkäreistä oli juutalaisia, usein arvostettuja eksperttejä.

Juutalaiset olivat myös vahvasti edustettuina muissa korkeaa koulutusta vaativissa ammateissa.


Stalinin kuoleman jälkeen pahin vaino loppui.



Mutta läpi neuvostoajan juutalaisten roolista natsien pääasiallisena tuhoamisen kohteena vaiettiin koko Neuvostoliitossa ja niin myös Neuvosto-Liettuassa. Neuvostokansalaiset olivat virallisessa historiassa natsismin uhreja eikä kansallisuuksia eroteltu.


Myös liettualaisista yhteistoimintamiehistä pitkälti vaiettiin ja korostettiin vastarintaa natsismia vastaan


Kuitenkin kulttuurielämän tasolla 1960-luvulla oli asiassa avautumista Liettuassa. Icchokas Meras aloitti kirjallisen tuotantonsa liettuaksi ja hänen näkökulmansa oli vanhempansa holokaustissa menettäneen juutalaispojan näkökulma. Hänen Vilnan gettoon sijoittuva romaaninsa jopa käännettiin saksaksi ja julkaistiin DDR:ssä. Myöhemmin se on julkaistu englanniksi nimellä Stalemate.


Grigory Kanovitš eli Grigorijus Kanovičius kirjoitti romaaneja venäjäksi, koska oli sotaevakon myötä menettänyt lapsuutensa jiddishin taidon ja käynyt venäläisen koulun. Hän teemojaan oli muun muassa sotaa edeltäneen juutalaisyhteisön kuvaus.


Runoilija ja myöhempi professori Tomas Venclova oli ensimmäinen liettualainen kirjoittaja, joka käsitteli liettualaisten roolia holokaustissa 1975. Hän teki sen maanalaisessa oppositiolehdessä.


Maanpaossa toisen polven liettualaisten pakolaisten keskuudessa virisi myös rajoitettua keskustelua liettualaisten osallisuudesta samoihin aikoihin.


Todellinen muutos tapahtui kun Liettuan itsenäisyysliike virisi ja sen ohessa syntyi myös Juutalainen kulttuuriyhdistys, jonka nuoresta johtajasta Emanuelis Zingerisistä tuli itsenäisyysjohtaja Vytautas Lansdbergisin läheinen avustaja. Zingeris toimii kansanedustajana yhä.



Lopuksi Liettuan menneisyydenhallinnasta, jossa neuvostomiehityksen ja holokaustin käsittely ovat keskiössä.



Huhtikuussa 1991 Liettuan parlamentti hyväksyi lain, jonka mukaan niin neuvostoajan sortotoimet 1940-1941 ja jälleen vuoden 1944 jälkeen kuin juutalaisten kansamurha Saksan miehitysvuosina 1941-1944 ovat "kansanmurhia Liettuan kansalaisia vastaan".

Jotkut juutalaisjärjestöt, historioitsijat ja esimerkiksi kulttuurivaikuttaja Tomas Venclova ovat arvostelleet kahden kansanmurhan käsitettä. Venclova on todennut, etteivät liettualaiset olleet juutalaisten tavoin kansallisena ja etnisenä ryhmänä tuhoamisen kohteena vaan heihin kohdistuneessa neuvosterrorissa uhrit valittiin poliittisin perustein. Liettualaisella oli mahdollisuus vaihtaa puolta ja selviytyä.

YK:n vuoden 1948 kansanmurhan estämisen ja rankaisemisen konventio rajoittaa kansanmurhan vain etniseltä ja uskonnolliselta pohjalta tapahtuvaan vainoon ja joukkotuhontaan.

Mutta Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on hyväksynyt liettualaisen näkemyksen neuvostokansanmurhasta erään entisen KGB-virkailijan tapauksessa.

Vuonna 1992 perustettiin valtiollinen Liettuan kansanmurhan ja vastarinnan tutkimuskeskus (Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras, LGGRTC) joka alkuvaiheessa keskittyi vain neuvostorikosten tutkimukseen, mutta käänsi myöhemmin huomionsa myös natsirikoksiin. Vilnan entiseen KGB:n päämajaan, joka natsimiehityksen aikana oli Gestapon päämaja, avattiin Kansanmurhan uhrien museo, jossa muistettiin vain neuvostorikosten uhreja. Vastauksena kritiikkiin yhdessä vankikellarin sellissä avattiin myöhemmin pieni Gestapo-näyttely. Nyttemmin museon nimi on muutettu Miehityksen ja vastarinnan museoksi.

Samaan aikaan 1992 vasta perustettu Vilnan suuren gaonin juutalainen valtionmuseo avasi niin sanotussa Vihreässä talossa holokaustinäyttelyn.

Liettuan rikoslaissa on kriminalisoitu neuvostoaggression ja holokaustin kiistäminen. Neuvostoliiton tunnus sirppi ja vasara ja natsi-Saksan hakaristi ovat kiellettyjä, mikä saa uusnatsit käyttämään verhotumpia symboleita.

Presidentti Valdas Adamkusin asetuksella syyskuussa 1998 perustettiin kansainvälinen natsi- ja neuvostomiehityksen rikosten tutkimuskomissio (The International Commission for the Evaluation of the Crimes of the Nazi and Soviet Occupation Regimes in Lithuania). Komission puheenjohtajana toimii kansanedustaja Emanuelis Zingeris.

Vielä hiukan tarkemmin teemasta Holokausti ja menneisyydenhallinta



Jo toukokuun 8. päivä 1990 Liettuan parlamentti hyväksyi kannanoton " Juutalaisten kansanmurha Liettuassa hitleriläisen miehityksen aikana". Siinä tuomittiin juutalaisten kansanmurha ja pahoiteltiin, että Saksan apuna siinä oli myös liettualaisia. Lokakuun 30. päivä 1990 parlamentti julisti syyskuun 23. päivän (Vilnan geton tuhoamisen ensimmäinen päivä 1943) juutalaisten kansanmurhan kansalliseksi muistopäiväksi.

Paneriain joukkomurhapaikka sai uuden asiallisen muistomerkin (ja vielä erikseen puolalaisten muistomerkin) ja siellä järjestetään valtiollinen muistotilaisuus aina 23. syyskuuta. Kesällä 2019 Liettuan parlamentti päätti, että romanien kansanmurhan kansainvälistä muistopäivää 2. elokuuta aletaan viettää Liettuassa kansallisena muistopäivänä.

Liettua on ollut Israelin lujimpia tukijoita EU:ssa ja YK:n järjestöissä. Yksi ulottuvuus suhteessa on Liettuan halu paikata suhteitaan kansainväliseen juutalaisyhteisöön. Israelissa myös asuu merkittävä ihmisryhmä, joka on kotoisin Liettuasta.

Liettuan ja Israelin suhteet paranivat viileän alun jälkeen presidentti Algirdas Brazauskasin tehtyä vierailun Jerusalemiin 1995. Hän pyysi puheessaan knessetissä juutalaiselta kansalta anteeksi joidenkin liettualaisten osallistumista juutalaisten surmaamiseen ja ryöstämiseen holokaustin aikana. Hän sai anteeksipyynnöstä kritiikkiä oikeistosta kotimaassa.

Liettuassa on toki paljon tehty holokaustin muistamisessa. Kouluissa on aloitettu holokaustia esittelevä opetus. Juutalaisjärjestöjen työtä joukkohautojen (joita Liettuassa on yli 220) merkitsemisessä valtio ja kunnat tukevat. Vilnan suuren synagogan arkeologisia kaivauksia ja jäljelle jääneiden synagogien ja juutalaisten hautausmaiden kunnostusta on rahoitettu. Eri paikkakuntien tuhottujen juutalaisyhteisöjen muistoksi pystytetään monumentteja.

Juutalaisten omaisuuden palautuksessa on edistytty. Joitain juutalaisten seurakuntien taloja on palautettu. Kesäkuussa 2011 Liettuan parlamentti hyväksyi lain, jolla luodaan juutalaisten seurakuntien kiinteistöomistuksesta kompensaationa noin 52 miljoonan dollarin rahasto, jota alettiin kartuttaa vuodesta 2013. Tätä Goodwill Foundationia hallinnoivat Liettuan juutalainen yhteisö (LŻB) ja World Jewish Restitution Organization (WJRO). Saman lain mukaan yksityisille henkilöille maksettiin 2012 kertakorvauksia yhteensä 12,5 miljoonan dollarin edestä.

Entä minkälaiset ovat liettualais-juutalaiset suhteet kansalaistasolla?

Liettuassa on asenteissa voimakasta kielteisyyttä juutalaisia kohtaan. Amerikkalaisen PEW-tutkimuslaitoksen varsin tuoreen kyselyn mukaan jopa neljänneksellä liettualaisista on epäsuotuisa näkemys juutalaisista. Liettuassa tilanne on huonoimpia Euroopassa. Mutta asenne on nuiva kaikkia muitakin vähemmistöjä kohtaan.

Liettualais-juutalainen kanssakäyminen etenee kuitenkin koulutetun väen, erityisesti naisten ja nuorten, ansiosta.


Friday, February 05, 2021

Maria Takala-Roszczenkon arvio kirjastani Liettuan vaikea vuosisata

 Viime syksyllä ilmestyneestä kirjastani Liettuan vaikea  vuosisata 1918-2018 ja liettualais-juutalaiset suhteet on ilmestynyt ensimmäinen arvio Agricola-humanistiverkon arvostelupalvelussa. Erinomaisen arvion kirjoitti Itä-Suomen yliopiston tutkija Maria Takala- Roszczenko. Liitän linkin oheen: 

https://agricolaverkko.fi/review/karsimyksen-historia-liettualaisittain/


Friday, August 14, 2020

LIETTUAN VAIKEA VUOSISATA 1918-2018: ESIPUHE

 Liettuan vaikea vuosisata 1918-2018- ja liettulais-juutalaiset suhteet ilmestyy syyskuun alussa. Vielä on mahdollisuus 25 euron ennakotarjouksen tilaukseen: info@tiberiuskirjat.fi

Julkaisen ohessa kirjan esipuheen kiiinnostuksen herättämiseksi.


ESIPUHE

Jo julkaistessani kirjani Liettuan historian (2009) ajattelin, että palaan vielä laajemmin vuonna 1918 syntyneen modernin Liettuan valtion historiaan. Tämä aikomukseni on saanut lisäintoa siitä, että on ilmestynyt uutta historiantutkimusta ja historiantulkintaa, joka on tehnyt aiheelliseksi uuden suomenkielisen esityksen laatimisen. Kirjan alateemana on liettualaisjuutalaiset suhteet (joita rasittavat holokaustin ajan tapahtumat). Toinen alateema on liettualaisen kansallisen liikkeen ja katolisen kirkon tiivis suhde aina syntyajoilta 1800-luvulta lähtien. Yhä vielä kirkko on merkittävä yhteiskunnallinen vaikuttaja. Kirjani ei ole tutkimus vaan se perustuu muiden tutkimukseen ja on kohtuullisen kattava yleisteos aihepiireistään.

Kun Puola- Liettuan yhteisvalta jaettiin naapureiden kesken, Liettua nujerrettiin venäläisiksi kuvernementeiksi 1795. Venäjän vallan alla alkoi kehittyä kuitenkin kieleen perustuva liettualaiskansallinen liike, joka irtautui puolalaisesta kulttuurista mutta joutui kamppailemaan myös venäläistämistä vastaan.

Historioitsija Timothy Snyder on verrannut kahta naapurikansaa, liettualaisia ja valkovenäläisiä, joista ensimmäiset onnistuivat kansallisissa pyrkimyksissään mutta jälkimmäiset eivät. Liettualaisten kohdalla kiistaton etu on ollut, että heidät erotti venäläisistä ja puolalaisista ei-slaavilainen kieli. Lisäisin tähän, että venäläisyyttä vastaan tärkeää on ollut myös katolinen usko, jota on pitänyt puolustaa Venäjän kirkon vaikutusyritystä vastaan venäläistämisen aikoina. Näin ei ole tapahtunut sulautumista.

Liettuan valtio palasi modernina kansallisvaltiona 1918 maailmansodan kurimuksesta ja joutui ensinnä käymään vapaussotaa kolmea vihollista vastaan. Käsittelen Suomessa tuntematonta sotaa varsin perusteellisesti. Historioitsija Tomas Balkelis on todennut, että vuosien 1914- 1920 väkivalta jätti Liettuaan ja liettualaiseen identiteettiin pysyvän jäljen. Joka tapauksessa väkivalta leijui Liettuan yllä, kun se oli lähes koko sotien välisen ajan konfliktissa Puolan kanssa havitellessaan Vilnaa ja 1930- alusta Hitlerin Saksan ja sitä tukevien paikallisten kansallissosialistien kanssa Memel- Klaipėdasta, jonka Liettua oli liittänyt itseensä 1923. (Liettua joutui viimein pakon edessä luovuttamaan kaupungin Saksalle maaliskuussa 1939.)

Myös sisäisiä oloja väritti väkivalta, oikeistoradikaali aktivismi oli vahvaa ja joulukuussa 1926 Liettuan hauras demokratia sortui Anatanas Smetonan valtaan nostaneen sotilasvallankaappauksen alle. Smetonan diktatuuri jatkui kesään 1940. Kaikesta tästä huolimatta Liettuasta kehittyi suhteellisen hyvinvoiva ja kulttuuriltaan edistynyt eurooppalainen valtio.

Juutalaiset, jotka olivat eläneet liettualaisten kanssa sopuisasti rinta rinnan 1300-luvun lopulta saakka, pääosin tukivat Liettuan itsenäisyyttä ja myös Smetonaa, joka piti kurissa puolueensa Kansallisen liiton- Tautininkain- avoimen juutalaisvastaisen ja fasistisen nuoren kaartin ja myös kansallisradikaalin opposition kuumakallet. Mutta liettualaiset joutuivat väistymään julkisista viroista ja talouden "liettualaistamisessa" heidät nähtiin esteenä. Varsinkin 1930-luvun lopulla esiintyi juutalaisvastaisia tihutöitä, joihin virkavalta kuitenkin tomerasti puuttui.

Käsittelen varsin laajasti "Liettuan vuosisadan keskiyötä", vuosia 1940-1953, jotka ovat Liettuan historian traagisimpia. Tärkein lähdekirjani on liettualaisten historioitsijoiden teos Lithuania in 1940-1991: the History of Occupied Lithuania, The Genocide and Resistance Research Centre, 2015. ( Liettuankielinen alkuperäisteos ilmestyi 2007.) Vastaavaa perusteellista ja myös kipeitä kysymyksiä käsittelevää miehitysten ajan historian yleisteosta ei tietääkseni ole muista Baltian maista.

Hitlerin ja Stalinin etupiirisopimuksen mukaisesti Neuvostoliitto miehitti Liettuan ja muut Baltian maat kesällä 1940 eli 80 vuotta sitten. (Vuonna 1939 osana ns. tukikohtasopimusta Stalin oli antanut Liettualle Puolalta valtaamansa Vilnan.) Vielä jälkeenkin päin ihmetyttää noiden maiden säyseä antautuminen siitä huolimatta, että mahdollisuutta menestykselliseen puolustautumiseen ei ollut. Jotkut kuitenkin pakenivat Liettuasta Berliiniin ja asettivat toiveensa Saksan ja Neuvostoliiton odotettavissa olevaan sotaan perustaessaan Saksan sotilastiedustelu Abwehrin kaitseman Liettuan aktivistirintaman LAF:n. Myös kotimaassa syntyi vastarintaryhmiä ja niiden maanalaisia lehtiä.

Kesäkuun 14. päivä 1941 alkoivat perheiden joukkokarkotukset napapiirin taakse ja itään, miehet pakkotyöleireille ja naiset ja lapset karkotuspaikkoihin. Karkotukset olivat suuri sokki. Vain harva näistä ihmisistä oli uhmannut neuvostovaltaa, mutta heidät haluttiin tuhota syntyperänsä tai entisen asemansa tähden. Saksan hyökkäys 22. kesäkuuta 1941 esti neuvostohallitusta jatkamasta tätä "puhdistusta".

Juutalaiset kommunistit olivat varsinkin miehityksen alkuvaiheessa näkyvästi esillä ja liettualaisten turhautuminen purkautui heihin ja samalla koko juutalaisyhteisöön. Turvallisuuspoliisi raportoi hyökkäyksistä juutalaisia vastaan ja kiihotuskampanjasta, johon LAF lentolehtisillään antoi tärkeän panoksen. Nationalistit loivat myytin juutalaisten kollektiivisesta petoksesta ja syyllisyydestä, vaikka kuten professori Liudas Truskan ja muiden tutkimuksista käy ilmi, vain pieni vähemmistö juutalaisista oli kommunisteja eikä heilläkään ollut suurta määräysvaltaa, ja monet muut yhteisöstä olivat neuvostoterrorin uhreja. Samanlainen myytti juutalaisten petoksesta luotiin Latviassa.

Kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, Liettuasta ja koko Baltiasta tuli taistelutanner. Alkoi välittömästi juutalaisten kansanmurha. Saksan kuolemankaartissa Einsatzgruppe A:ssa, jonka toimialueena oli Baltia, Luoteis-Venäjä ja Valko-Venäjä, oli tuhatkunta miestä, kun huoltokin lasketaan mukaan, eikä se olisi selvinnyt juutalaisten ja muiden ei-toivottujen ihmisten surmista ilman paikallisten voimien laajaa osanottoa- varsinkin kun valtaosa juutalaista surmattiin puolen vuoden aikana kesä- joulukuussa 1941.

Baltian maihin tuotiin juutalaisia myös muualta Euroopasta surmattaviksi, ainakin Virossa heitä käytettiin ensin pakkotyöläisinä. Liettualaiset ja muut baltialaiset poliisipataljoonat osallistuivat juutalaisten surmiin myös itäisillä miehitysalueilla ja Puolassa.

Yhtä lailla kansanmurhan kohteiksi joutuivat romanit ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan liittyvät mielisairaiden surmat ja sotavankien tuhoaminen. Liettuassa kostona neuvostopartisaanien iskuista tuhottiin myös maalaiskyliä, surmattiin asukkaat ja poltettiin talot, vaikkei partisaaneilla ollut tukea väestön keskuudessa.

Mainittakoon, että Saksan voitto sodassa olisi koitunut kohtalokkaaksi myös Baltian valtaväestölle. Puolet virolaisista ja latvialaisista ja peräti 85% liettualaisista oli määrä karkottaa ja loput sulauttaa saksalaisiin, jotka olisivat asuttaneet alueen. Niin kammottava kuin Stalinin hirmuvalta olikin, Hitlerin Saksa ylitti sen.

Liettuassa ja muualla Baltiassa juutalaisten kansamurha on yhä jos ei tabu, niin aihe jossa mieluusti omien maanmiesten osuutta vähätellään ellei kokonaan ohiteta. Baltiassa Liettuassa holokaustia tutkitaan eniten, Virossa nojataan yhä takavuosien Max Jakobsonin komission raporttiin.

Näen Liettuan/Baltian holokaustista kirjoittamisen Suomessa tärkeäksi varsinkin nyt, kun meilläkin antisemitismi (juutalaisvastaisuus), rasismi ja egoistinen nationalismi ovat nousussa. Vihan ideologiat ja vihanlietsonta, joka vakaina aikoina yleensä pysyvät yhteiskunnan kontrollissa, voivat poikkeustilanteessa ohjata ihmiset silmittömän väkivallan tielle.

Kesällä 1944 Liettua ja muu Baltia olivat taas taistelutantereena. Eloonjääneet liettuanjuutalaiset antoivat panoksensa natsismin lyömiseen puna-armeijan 16. liettualaisessa kivääridivisioonassa, jossa heitä oli liki kolmannes vahvuudesta, ja neuvostopartisaanien riveissä. Esittelen heidän sotatiensä uuden tiedon valossa.

Puna-armeija teki voittoisan paluun ja sen selustassa tulivat NKVD:n terrorijoukot. Liettuassa tällä kertaa syntyi voimakas aseellinen vastarintaliike, joka kutsui itseään partisaaneiksi mutta vuoteen 1949 täysimittaisena sotana jatkunut vastarinta oli tuomittu epäonnistumaan ja se tukahdutettiin vuoteen 1953 mennessä. Samaan aikaan neuvostohallinto harjoitti laajaa terroria ja pakkotyötuomioin ja joukkokarkotuksin alisti talonpojat maatalouden kollektivisointiin, kolhooseihin. Niin partisaanisodasta kuin neuvostoterrorista esitän uutta tietoa.

Neuvosto-Liettuan hallitus karkotti Vilnasta puolalaiset, joten sinne ei jäänyt juurikaan asukkaita, kun juutalaiset oli surmattu. Vilna venäläistyi nopeasti maahanmuuton myötä, mutta puolipakolla sitä asutettiin myös maaseudun liettualaisilla. Samoin kävi Memel- Klaipėdassa, josta pääosin saksalainen väestö oli suurimmaksi osaksi paennut puna-armeijan edestä. Myös ainakin 64 000 liettualaista, kolme prosenttia väestöstä, pakeni länteen. Valitettavasti heidän joukossaan hyvin monet natsirikoksiin osallistuneet onnistuivat saamaan turvapaikan lännessä.

Stalinin kuoltua maaliskuussa 1953 tilanne alkoi helpottua, eloonjääneet pakkotyövangit ja karkotetut pääsivät vähitellen palaamaan. Neuvosto-Liettuassa alkoi vähitellen olla mahdollista elää kohtuullisen normaalia elämää. Taloudellinen niukkuus alkoi olla turvallisuuspalvelun uhkaa stressaavampi tekijä. Liettualainen kansallinen ja eurooppalainen kulttuurielämä elpyi ihmeellisen vahvana, mutta uskonnonvapaudesta oli kamppailtava.
Liettuan kieli ja kansallisuus ei ollut missään vaiheessa samalla tavoin venäjänkielisen väestön maahanmuuton uhkaama kuin Virossa ja Latviassa. Liettualaisten määrä lisääntyi voimakkaan syntyvyyden ansiosta yli kolmanneksella( 36%) 1959-1989 kun pohjoisessa Baltiassa kantaväestön kasvu jäi alle 10%:n.

Eloonjääneet juutalaiset kokivat Stalinin erityissorron ( ”sionismin vastaisen kampanjan”), mutta 1950-luvun jälkipuoliskolla Liettuassa myös heidän kulttuurielämänsä elpyi vaikkakin rajoitettuna. Juutalaiset vaikuttivat myös koko tasavallan elämään ja kulttuuriin merkittävällä tavalla. Uuden ”sionismin vastaisen kampanjan” myötä 1960-luvulla alkoi alija, muutto Israeliin, vaikka sen puolesta oli taisteltava.

Katolista kirkkoa ja muita uskontokuntia ahdisteltiin jatkuvasta neuvostohallinnon pahimpana uhkana, vaikka painostuksen aste ja muoto hieman vaihteli eri aikoina. Liettuassa oli Baltian vahvin rauhanomaisen vastarintaliike, jonka keskiössä oli katolilaisten taistelu uskonnonvapauden puolesta.
Neuvostoliiton kriisiydyttyä Mihail Gorbatšov sai tilaisuuden yrittää uudistuksin pelastaa neuvostojärjestelmän. Hän epäonnistui. Mutta näin avautui tie myös Baltian maiden jälleenitsenäistymiselle. Liettua julisti itsenäisyytensä palautetuksi ensimmäisenä Baltian maana 11. maaliskuuta 1990. Siitä on nyt 30 vuotta.

Liettua on yllättävän nopeasti kehittynyt modernina eurooppalaisena valtiona, vaikka sillä ei Viron tapaan ole ollut isoveljeä, joka opastaa ja tukee. Mutta Liettuaa koettelee vanha vitsaus, joka on alkanut 1800-luvulla: joukkomittainen siirtolaisuus. Liettuan väkiluku oli 1990 noin 3,7 miljoonaa, 2018 enää 2, 8 miljoonaa. Neljännes väestöstä (24%) on kadonnut suurimmaksi osaksi maastamuuton tähden. Juutalaisia Liettuassa elää enää noin 3 000 henkeä, mutta kuten käy ilmi yhteisö on hyvin juurtunut. Liettua on historiallisessa perspektiivissä Irlannin jälkeen suhteellisesti eniten väestöä siirtolaisuudessa menettänyt Euroopan maa.

On syytä mainita, että erikseen mainittujen lähteiden lisäksi olen kirjassa tukeutunut pitkälti Wikipedian artikkeleihin henkilöistä, instituutioita ja tapahtumista. Olen käyttänyt liettualaista versiota (lt.Vikipedija), mutta myös englanninkielistä ja puolankielistä Wikipediaa.

Haluan antaa lukijalle joitain vihjeitä. Varsinkin sotahistorian harrastaja voi jäädä kaipaamaan karttoja havainnollistamaan sotatapahtumia vapaussodassa, toisessa maailmansodassa ja kansallisessa partisaanisodassa. Kirja on laajentunut siinä määrin, ettei ole mahdollista niitä liittää mukaan. Luotan, että kiinnostunut lukija turvautuu verkon karttalähteisiin ja luo niiden pohjalta tarkemman kuvan itselleen.

Käsittelen suhteellisen runsaasti myös Liettuan musiikkia ja muita taiteita. Tässäkin kehotan lukijaa rikastuttamaan kokemusta etsimällä kuultavaa ja nähtävää internetistä, jossa sitä löytyy varsin hyvin. Kirjallisuuden kohdalla annan vinkkejä käännöksistä suurille kielille, sikäli kuin niitä löytyy. Suomeksi ei valitettavasti liettualaista kirjallisuutta juuri ole käännetty.

Kiitän Tiberius kirjoja kirjani ottamisesta julkaistavakseen.
Omistan tämän kirjan liettualaiselle runoilijalle ja esseistille, pitkän linjan ihmisoikeuksien ja suvaitsevaisuuden puolustajalle, Yalen yliopiston slaavilaisen kirjallisuuden emeritusprofessori Tomas Venclovalle, joka on palannut kotimaahansa, josta hänet kerran karkotettiin.

Tampereella, 7. helmikuuta 2020
Aulis Kallio

Friday, December 20, 2019

Israelissa asuva litvakkikirjailija Grigory Kanovitš 90 vuotta.



Viime kesäkuun 18. päivä Israelissa asuva liettuanjuutalainen (litvakki) kirjailija Grigori Kanovitš täytti 90 vuotta.Venäjäksi proosatuotantonsa kirjoittanut ja myös menestyksekkäitä näytelmiä ja elokuvakäsikirjoituksia tehnyt, Grigory (Hirsh) Kanovitš, liettuaksi Grigorijus Kanovičius,on kuvannut vuonna 1960 julkaistusta ensimmäisestä romaanistaan alkaen Liettuan sotaa ja holokaustiaedeltänyttä juutalaiselämää. Hänen tuotantoaan on käännetty liettuan ohella ainakin 12 kielelle ja häntä pidetään yhtenä merkittävimmistä juutalaisen maailman kuvaajista. Kanovitš on todennut, että hän on juutalainen kirjailija, vaikka kirjoittaa venäjäksi menetettyään jiddišin kielen toisen maailmansodan jälkeen.

Kirjailija on kotoisin Kaunasin lähellä sijaitsevasta Jonavasta, joka kesään 1941 ja juutalaisten kansanmurhaan saakka oli valtaosin juutalaisten asuttama pikkukaupunki, shtethl. Räätälin poika kävi jiddišinkielistä koulua. Kesällä 1940 Neuvostoliitto miehitti Liettuan ja seuraavana kesänä 22. kesäkuuta 1941 Hitlerin Saksan joukot vyöryivät yli rajan ja alkoivat juutalaisten joukkomurhat, joihin liettualaiset vapaaehtoiset osallistuivat. Kanovitšin perheen onnistui paeta Latvian kautta Venäjälle ja viimein Neuvostoliiton Keski-Aasiaan jossa Grigory jatkoi opintojaan venäjänkielisessä koulussa.

Toisen maailmansodan jälkeen perhe muutti Vilnaan. Grigory Kanovitš valmistui Vilnan yliopiston venäjän kielen ja kirjallisuuden tiedekunnasta 1950-luvun puolivälissä ja debytoi runoilijana. Juutalanen elämä ei ollut Neuvostoliitossa suosiossa oleva kirjallisuuden aihe. Vaikka Neuvosto-Liettuaan heijastuivat 1940-luvun lopun ja 1950-luvun alun antisionismin nimessä toteutettu antisemitistinen kampanja, joka toistui 1960-luvun lopulla, Liettua oli suhteellisen vapaamielinen tasavalta. Vilnassa kehittyi juutalainen kulttuurielämä neuvostovaltakunnassa ainutlaatuisella tavalla. Myös juutalaisten muutto Israeliin oli 1960- ja 1970- luvulla oli laajempaa Liettuasta kuin muista neuvostotasavalloista.´Siksi muualta Neuvostoliitosta muutti juutalaisia Liettuaan.

Kanovitš kertoo, että hänen kirjojaan julkaistiin vain Vilnassa ja pienet painokset levisivät Venäjälle lähes maanalaisena kirjallisuutena. Vasta Mihail Gorbatšovin noustua puoluejohtajaksi ja alettua perestroikansa 1980-luvun puolivälissä juutalaiskirjailijan oli mahdollista löytää kustantaja Moskovasta. Kanovitš osallistui Liettuan Sąjūdis- itsenäisyysliikkeeseen ja hänet valittiin ensimmäisissä vapaissa vaaleissa1990 parlamenttiin, joka antoi itsenäisyyden palauttamisjulistuksen 11. maaliskuuta 1990. Kirjailija osallistui myös Liettuanjuutalaisen kulttuuriyhdistyksen perustamiseen ja toimi sen puheenjohtajana 1989-1993. Juutalaisten laaja muutto Israeliin,joka jatkui itsenäistymisen jälkeen, sai Kanovitšin lähtemään 1993 muiden perässä. Syynä oli, että hän kirjailijana kaipasi eläväää yhteyttä lukijoihinsa.

Kanovitšin viimeinen, osin omaelämäkerrallinen romaani vanhemmistaan ja shtetlistään Jonavasta Liettuassa ennen sotaa ja dramaattisesta paosta Venäjälle kesällä 1941 ilmestyi Moskovassa 2013. Teos on käännetty saksaksi Kadisch für mein Schtetl(2015) ja englanniksi Shtetl Love Song (2018). Liettuassa Kanovitš sai taiteen ja kulttuurin valtionpalkinnon 2014.
On syytä lopuksi poimia esiin kesään 1941 ja kuvitteelliseen liettualaiseen pikkukaupunkiin sijoittuva romaani Pirunpeli, saksaksi Die Freuden des Teufels (2017) ja englanniksi Devilspel (2019). Tarinassa päähenkilöinä on sekä juutalaisia että liettualaisia, jotka ennen muodostivat kaupunkiyhteisön. Nyt tuo yhteisö on repeytynyt. Yhdet ovat kuoleman omia, josta joillekin tarjotaan pelastusta kovalla hintaa. Toiset osallistuvat surmiin tai ovat sivustaseuraajia. Kuten Kanovitšilla aina, mukana dramaattisessa kertomuksessa on filosofinen ja metafyysinen taso. Olisi tärkeää saada Kanovitšin vaikuttava ja erilainen holokaustiromaani suomeksi.

Aulis Kallio

Sunday, September 03, 2017

AUTUAS ISÄ POPIEŁUSZKO TÄYTTÄISI 70 VUOTTA



Tänä syksynä autuas isä Jerzy Popiełuszko täyttäisi 70 vuotta. Mutta peloton puolalainen uskon ja totuuden puolustaja ei ehtinyt  kuin 37-vuoden ikään, sillä Puolan kommunistisen turvallisuuspalvelu  SB:n virkailijat murhasivat hänet 1984. Popiełuszkon muisto kuitenkin elää, hänen autuaaksi julistamisensa messuun kokoontui Varsovassa 350 000 ihmistä kesäkuun 6. päivä 2010. Autuaan isä Jerzyn haudalla Pyhän Stanislaus Kostkan kirkon alueella on käynyt liki kaksikymmentä miljoonaa pyhiinvaeltajaa.  Lokakuussa 2013 Varsovan arkkipiispa, kardinaali Kazimierz Nycz ilmoitti, että Ranskassa on tapahtunut isä Jerzyyn välitykseen liittyvä vahvistettu ihme, jonka nojalla voidaan odottaa hänen julistamistaan pyhäksi. Créteilin hiippakunnan tutikimusprosessi kesti syyskuusta 2014- syyskuuhun 2015, jonka jälkeen asia lähetettiin Vatikaaniin Pyhäksi julistamisen kongregaatioon.
Jerzy Popiełuszko syntyi 14. syyskuuta 1947 talonpoikaisperheeseen Podlasian alueella Koillis-Puolassa uuden Neuvostoliiton rajan tuntumassa. Hänen kotikylästään Okupysta, neljän kilometrin päässä pienestä Suchowolan kaupungista, saattoi nähdä rajan. Jerzyn vanhemmat Marianna ja Wlałysław olivat työteliäitä ja uskovia ihmisiä, jotka kasvattivat viittä lastaan joista yksi tytär kuoli pienenä. Myöhemmin äiti  muisteli, että hento ja sairaalloinen Jerzy oli nopein oppimaan uskonasiat. Isä kertoi, että 4-vuotias Jerzy oli sisarensa arkun äärellä sanonut tahtovansa papiksi, jotta voisi aina rukoilla tämän puolesta.  Myöhemmin kun Jerzy kävi koulua Suchowolassa, hän osallistui joka päivä aamumessuun messupalvelijana. Jo nuorena Jerzy päätti lähteä pappisuralle vaikka kotiseurakunnan kirkkoherra piti häntä fyysisesti liian heikkona papin työhön.

Jerzy aloitti opinnot Varsovan pappisseminaarissa  1965 ja hänet vihittiin 1972 papiksi. Seminaarikaikana hän joutui asepalvelukseen, josta seminaarilaiset oli yleensä vapautettu. Häntä simputettiin ja suljettiin arestiin mielivaltaisesti kiusantekona uskonsa takia. Armeija-aikana Jerzyn terveydentila heikkeni, mutta samalla hän karaistui puolustamaan uskoaan hallinnon edessä.

Isä Jerzy toimi pappina eri seurakunnissa ennen nimitystään Varsovan  Żoliborzin alueella sijaitsevan Pyhän Stanislaus Kostkan kirkon residenssipapiksi. Hän toimi myös koko Varsovan terveydenhoitohenkilökunnan kappalaisena. Isä Jerzyn terveys oli huono ja häneltä edellytettiin vain puolipäivätoimista viranhoitoa.

Vuonna 1978 puolalainen kardinaali Karol Wojtyla valittiin paaviksi ja otti nimen Johannes Paavali II. Hänen vieraiunsa synnyinmaaassaan kesällä 1979 sai liikkeelle miljoonia puolalaisia ja vierailu osoitti että kommunistinen  hallinto oli täysin epäonnistunut ateistisen ideologiansa pakkosyötössä. 

Elokuussa 1980 Puolan työväestö aloitti Gdanskin Leninin telakan johdolla yleislakon, joka pakotti viranomaiset tunnustamaan vapaan ammattiyhdistysliikkeen. Syntyi Lech Wałesan johtama  NSZZ Solidarność, johon ennen pitkää järjestäytyi 10 miljoonaa ihmistä. Elokuussa myös Varsovan työläiset Huta Warzawan terästehtailla menivät lakkoon ja valtasivat tehtaansa. Työläisten lähetystö pyysi Puolan kirkon primakselta Stefan Wyszyńskiltä pappia, joka voisi toimittaa tehtaassa sunnuntaimessun. Valinta päätyi isä Jerzyyn, joka saavutti työläisten kunnioituksen toimessaan. Myöhemmin hän totesi, että 30 vuotta kirkko on koputtanut  Huta Warszawan  portilla päästäkseen toimimaan siellä. Nyt työläiset  kutsuivat kirkon sisään. 

Kommunisteille elokuun 1980   Gdańskin sopimus oli vain taktinen vetäytyminen ja joulukuun 13. päivä 1981 pääministerinä ja puoluejohtajana toiminut kenraali Wojciech Jaruzelski julisti maahan sotatilan, jonka yhteydessä Solidarność ja muut riippumattomat järjestöt kiellettiin, kymmeniä ihmisiä surmattiin ja tuhansia vangittiin. Jerzy Popiełuszkon yhteys työläisiin säilyi ja seuraavina vuosina hän osallistui ainoana pappina vangittujen oikeudenkäynteihin yhdessä heidän perheidensä  kanssa.

 Kevättalvella 1982 isä Jerzy  aloitti  Pyhän S. Kostkan kirkossa  kuukauden viimeisenä sunnuntaina    "messun isänmaalle",  joista parin vuoden aikana tuli tunnettuja kautta Puolan. Äännitteet messussta levisivät C-kasettikopioina ympäri maata ja maanalainen lehdistö julkaisi rohkean papin saarnat.  Radio Free Europe välitti isä Jerzyn saarnat lähetyksessään. Messuun osallistuva tuhatlukuinen yleisö täytti kirkon edessä olevan aukion, jolle saarnat välitettiin kovaäänisillä. Kirkkoaluetta saartoivat mellakapoliisi ZOMO:n rivistöt, jotka messujen jälkeen terrorisoivat seurakuntalaisia provosoiden turhaan melllakoita. 

Karismaattisen papin saarnat ylläpitivät yhteiskunnan uskoa ja toivoa vaikeina aikoina.  Hänen karismansa  ei tullut loistavasta tyylistä ja hyvitsä puhelahjoista.  Isä  Popiełuszko oli olemukseltaan vaatimaton mies, joka saarnasi hiljaisella ja jopa monotonisella äänellä.  Hänen sanojensa voima oli siinä, että ne totuudellisuudessaan  koskettivat kuulijoita.  Muiden tärkeiden yhteiskunnan eettisten kysysmysten joukossa Isä Jerzy nosti esille abortin. Häntä  pidetään ehkä merkittävimpänä elämää puolustavan liikkeen julistajana Puolassa omana aikanaan. 

Suoran haasteen väkivaltakoneistokoneistolle isä Jerzy esitti järjestäessään suuret hautajaiset 19. toukokuuta 1983  poliisikuulustelussa saamiinsa vammoihin kuolleelle 18-vuotiaalle lukiolaiselle Grzegorz Przemykille. Kymmenien  tuhansien ihmisten hiljainen surusaatto vaelsi Varsovan halki Pyhän S. Kostkan kirkkoon, jossa piispa kahdenkymmenen papin kanssa vietti nuorukaisen hautajaismessun.  Huolimatta Przemykin tapauksen saamasta huomiosta, oikeus vapautti nuorukaisen pahoinpitelystä syytetyt poliisit.  Myöhemmin moni sai aiheen sanoa, että jos Przemykin jutussa poliisit olisi tuomittu, ehkä Popieluszkon murha olisi jäänyt tekemättä. 

Kommunistihallinto yritti vaientaa kiusalliseksi koetun papin monin tavoin. Isä Jerzy  joutui toistuvasti pidätetyksi ja häntä vastaan tekaistiin jopa syytteet aseiden ja räjähteiden hallussapidosta. Hänet kuitenkin armahdettiin. Väkivaltaisten hyökkäysten tähden isä Jerzyn asuntoa kirkon aluella vartioivat öisin terästyöläisten asettamat vahdit. Kirkko pysyi lujana hänen takanaan, sillä puolalaissyntyinen paavi Johannes Paavali II oli henkilökohtaisesti määrännyt uuden primaksen Józef Glembin puolustamaan häntä. Tilanteen käydessä uhkaavaksi  fyysisten hyökkäysten jälkeen kirkon johdossa virisi ajatuksia, että isä Jerzy lähetetään joksikin aikaa Roomaan opiskelemaan, mutta hän itse ei hyväksynyt vapaaehtoista maanpakoa.  

Vaikka isä Popiełuszko  olikin aina julkisuudessa rohkea, avulias ja ystävällinen henkilö, päiväkirjassaan hän kirjoitti väsymyksestään suuren työmäärän ja  vastuun kantamisessa,  ja myös inhimillisestä pelostaan. 

Sisäministeriön Varsovan osaston vinkistä sisäministeriön kirkon valvonnasta vastaavan neljännen osaston apulaispäällikkö eversti Adam Pietruszko ja Popieluszkon  tapausta käsittelevän sektion päällikkö kapteeni Grzegorz Piotrowski sopivat, että jälkimmäinen kokoaa ryhmän joka surmaa Popiełuszkon. Piotrowski otti kuolemanpartioon mukaan saman organisaation luutnantit Leszek Pękalan ja Waldemar Chmielewskin. He totesivat, että kirkon alueella ei voi järjestää salamurhaa työläisvartijoiden takia. Mutta tilaisuus löytyisi isä Jerzyn lukuisilla matkoilla eri puolille maata.

Ensimmäinen murhayritys, joka oli naamioitu liikenneonnettomuudeksi 13. elokuuta 1984  Gdańskin tiellä, kolmikolta epäonnistui. Tuolloin isä Jerzy  oli palaamassa  Gdańskin Pyhän Birgitan kirkosta tilaisuudesta, jossa  Solidaarisuus-liike nimitti hänet ja Lenin-telakan työläisten rippi-isän Henryk Jankowskin  työläisten kappalaisiksi. Lokakuun 19. päivän iltana turvallisuuspoliisin miehet sieppasivat Popiełuszkon  ja hänen autonkuljettajansa Waldemar Chrotowskin heidän ajaessaan Bydgoszczissa vietetyn messun jälkeen takaisin Varsovaan. Chrotowskin onnistui paeta kaappaajilta pahoin loukkaantuneena ja hänen todistuksensa ansiosta saatiin tietää mitä oli tapahtunut.

Isä Popiełuszkoa turvallisuuspoliisin miehet, erityisesti kapteeni Piotrowski, pahoinpitelivät  julmasti useaan otteeseen. Pappi oli sidottu niin että koukussa olevista jaloista johti köysi hänen kaulansa ympäri. Kun hän tuskissaan ojensi jalkoja, silmukka kaulan ympärillä kiristyi. Kuristuminen todettiin myöhemmin kuolinsyyksi.  Włoclavekin lähellä Veikselin Piotrowski ja hänen rikostoverinsa  upottivat ruumiin veteen. 

Kirkko reagoi isä Jerzy Popiełuszkon sieppaukseen vaatimalla viranomaisia etsimään hänet. Koko Puola rukoili papin löytymisen puolesta. Myös kansainvälinen media seurasi tapahtumia tiiviisti. Papin ruumis löydettiin 30. lokakuuta yhden murhaan osallisen näytettyä hänen upottamispaikkansa. Popiełuszkon  hautajaisiin 3. marraskuuta osallistui 400 000 puolalaista ja kasvavan sisäisen ja ulkoisen painostuksen edessä Puolan viranomaisten oli pakko selvittää juttu.

Eversti  Pietruszka ja hänen kolme alaistaan tuomittiin 1985 pitkiin vankeusrangaistuksiin, jotka  korkein oikeus myöhemmin lievensi. Jutun yhteydessä kävi ilmi turvallisuuspoliisin työtapa ”likaisissa operaatioissa”: mitään asiakirjoja ei oltu tehty, kaikki oli sovittu suullisesti. Oikeusistunto oli farssi, josssa tuomari ja syyttäjä tekivät parhaansa, että myös murhan uhrin mainetta mustattiin. Samalla he koettivat estää, ettei jutussa syntyneet epäilyt korkeamman tahon kanssarikollisista saisi liikaa huomiota. Joka tapauksessa Popiełuszkon murhaoikeudenkäynti oli ainutlaatuinen tapaus kommunistisen Puolan ja koko itäblokin historiassa. Ensimmäisen kerran salaisen poliisin miehet joutuivat oikeuteen kansalaiseen kohdistuneesta rikoksesta.

Solidarność- liikeen ja kommunistihallinnon pyöreän pöydän neuvotteluissa 1989 sovittiin Puolan asteittaisesta siirtymisestä demokratiaan. Vapaassa Puolassa on kaksi kertaa käyty oikeutta neljännen osaston päällikköä kenraali Zenon Płatekia ja koko turvallisuuspalvelun päällikköä kenraali Władysław Ciastońia vastaan osallisuudesta Popiełuszkon murhaan, mutta riittävää näyttöä heidän osallisuudestaan ei ole löydetty.

Lopuksi henkilökohtainen muisto. Keväällä 1987 osallistuin Vapaus ja rauha-liikkeen, " Solidaarisuuden lasten", järjestämään virallisesti laittomaan  kansainväliseen seminaariin Varsovassa Zytnia-kadun kirkossa. Tapahtuman päättyi käyntiin isä Jerzy Popiełuszkon haudalla. Kirkossa oli meneillään messu ja se välitettiin kovaäänisillä myös ulkona oleville. En ollut katolilainen tuolloin, mutta minuun teki syvän vaikutuksen, kun puolalalaiset nuoret polvistuivat haudan äärellä. Se oli ensi kosketukseni elävään katoliseen uskoon. 

Aulis Kallio

Kirjallisuutta:
Brien, Bernard: Jerzy Popieluszko. La vérite contre le totalitarisme. Le témoin de son miracle raconte, Artège 2016
Popieluszko, Jerzy: Rèperes spirituels, MAME 2016h
Ruane, Kevin: To Kill A Priest. The Murder of Father Popiełuszko And The Fall of Communism. Gibson Square  2004
Sikorska, Grazyna: A Martyr For The Truth. Jerzy Popiełuszko. Collins, Fount PaperBacks  1985


Teksti julkaistu katolisen hiippakuntalehti Fideksen numerossa 9/2017